Сторінка 1 з 11

Я не антрополог, тому судити про симиализме, походження від мавп, можу тільки з дилетантської точки зору. А мій дилетантизм прагматичний, він вважає, що природі нема чого було позбавляти людей хвоста: льстецам і пристосуванцями плазувати було б набагато зручніше, запобігливо виляючи хвостами… А ще на пілонах акробаткам було б зручніше, а ще мода була б пооригінальніше… Мабуть, такий прагматизм – це єдина моя об’єктивна точка зору на симиализм.

Це я до того, що ручатися за достовірність книги Ст. Тена не можу. Це взагалі, що називається, теорія. А ось те, що 60 мільйонів років тому на планеті існував океан Тэтис, – це вважається фактом. Акваторія Тэтиса була величезна, вона включала в себе все Середземномор’я. У тому числі…

65-70 мільйонів років тому на Землі вже жили такі чарівні тварини, як лемури і довгопяти, практично не змінилися і досі мають лапку, дуже схожу на нашу руку і не схожу на мавпячу… В той же час спостерігалося величезне різноманіття інших видів напівмавп. Всі вони мешкали в прибережних лісах і заростях очерету. Потім на Землю впав знаменитий метеорит, що знищив динозаврів, приблизно в той же час почалося водопілля Тэтиса…

Сміливці в відсутність величезних ящерів напівмавпи (можливо, ті ж або лемури, або довгопяти) через наступаючої води стали вести напівводний спосіб життя. У воді, що підігрівається геотермальними джерелами, було і тепліше, і ситніше. І сталося розділення. Напівмавпи, що залишилися на землі, потім еволюціонували (чи инволюционировали) у мавп. А з інших, пішли в воду, вийшли археоцеты. До них належать дельфиниды, акродельфиды і сквалодонтиды. Останні пізніше вимерли, дельфиниды остаточно вибрали море, ставши дельфінами, а акродельфиды вирішили повернутися на сушу…

Акродельфиды були дуже схожі на дельфінів. Хіба що мали майже круглі голови, спритні передні п’ятипалі кінцівки і потужні, хоча і короткі задні. Вони могли жити як у морі, так і на суші, могли навіть лазити по деревах… Зрозуміло, ніякої вовни на акродельфидах не було, вони мали «дзвоноподібний» ніс і губи, щільно замикали рот, коли тварини жували їжу у воді. Ще акродельфиды мали зовсім не схожу на мавпячу, не плоскостопную, а склепінчасту стопу, отриману в результаті довгого витягування її у воді на манер ласта. Нігті приблизно за 14 мільйонів років еволюції у них теж уплощились, тому що плоскими нігтями зручніше розкривати раковини молюсків.

А відбувалося справу на обмелевающих від Тэтиса теплих територіях Середземномор’я… Акродельфиды стали пресапиенсами, нашими первопредками. І вони стали розходитися, оскільки їжі у воді ставало все менше. З північного узбережжя вони пішли в Європу, з південного – в Африку, з східного – в Азію. Ось звідки і раси… Зникли ж як окремий вид акродельфиды приблизно 5 мільйонів років тому. Процес же становлення свідомості почався раніше…

Це тема дуже довга і дуже цікава. У сучасних дельфінів мозок складається з двох частин, які сплять по черзі. То ж, мабуть, спостерігалося у акродельфидов, а потім у пресапиенсов. Для розвитку розуму необхідна була комиссура, система зв’язків між півкулями. Виникнення цієї комиссуры і було рішучим проривом, інверсією. Сталося це завдяки солі, солодкого, йоду, тепла, чого в надлишку було на берегах Середземномор’я. А також завдяки сексу – не як такому, а гормонів, що сприяють розвитку мозку. Між іншим, дельфіни досі практикують тривалі любовні ласки… загалом, якщо цікаво – читайте книгу!

Мені хотілося б згадати про інше. Давайте дружити з дельфінами і… вчитися у них грайливості! «Доросла людина в набагато більшою мірою дитина, ніж дорослий вовк або олень, або будь-яке інше тварина» – пише Віктор Тен. Так, грайливістю ми дуже схожі з дельфінами, це необхідно нам для розвитку. З цього почалася еволюція… У пресапиенсов в заплавах обмелевающего Тэтиса було багато їжі: крабів, молюсків та іншої морської живності. У них, пралюдей, було багато часу і їм не потрібно було працювати: основний час вони були зайняті іграми. Але от коли занадто подорослішали, працювати довелося… Може, згадати дитинство?

Мова, звичайно, не йде про те, що є недорозвинені інфантильні типи особистості, мова не йде про ненормальність, але… «Індивід, абсолютно позбавлений цього початку, підкреслено неинфантильный, нав’язливо серйозний, менторськи-«дорослий», – це не норма, а патологія. Така особина – мізантроп, Собакевич, «людина у футлярі» – була б нормальною серед тварин, але не серед людей. Коли «серйозний» людина дорікає всіх і вся в тому, що вони поводяться як діти» – слід згадати про передісторію людства». А також «вічне менторство – це соціальні «ходулі» нещасного носія найпримітивніших архетипів»… Тут я подумав, що давно закинув комп’ютерні ігри, забув. Може, згадати, а може, поїхати на природу з м’ячем?

Так, дитина навряд чи буде думати про те, а чи не піти йому на полювання на дельфінів… І розташовані дельфіни більше дітей, ніж до дорослих. Звичайно, треба пам’ятати про те, що дельфіни – це теж тварини. Вони, загравшись, можуть і вбити, часто люди вчать їх вбивати цілеспрямовано… Але ці тварини, можливо, ведені батьківським інстинктом, втрачають інстинкт самозбереження, коли справа стосується порятунку людей. Повторюся: дельфінів треба побоюватися. Буває, вони захоплюють купальників у відкрите море, де ті гинуть. Але таке відчуття, що дельфіни і тут граються. Можливо, вони, хоч і розумні, навіть не підозрюють, що люди не вміють плавати так само добре, як вони? А списаний бойової дельфін знімає з людей плавки, грає…

«Розумне обличчя – це ще не ознака розуму, панове»… може Бути, якщо ми не настільки серйозними щодо «важливих» нам на цю пору речей, ми подоросліємо по-справжньому? Може бути, дельфіни тому і збереглися здавна досі, щоб показувати нам, розумним людям, як треба жити насправді? Адже книга Ст. Тена ще і про це…

Цікаві записи

Залиште коментар

*

Сторінка 1 з 11